Hallo Kapone,

danke für die schnelle Reaktion. Ich haben jedenfalls den 1,7-er. Sollte der gemeint sein, dann hat Teddy ihn auch am Ofenrohr getestet (Posting 13 /19).

Produktpalette Soligor:

http://www.soligor.de/src/products_l...?cPath=134_133

ups, Im ersten Eifer hab ich ganz vergessen Dir für die Mühe zu danken, das alles mal so Übersichtlich zusammenzuschreiben. Klasse Arbeit

Dirk

[Kapone]

Zitat von setihound

Sinnvoll für die weitere Pflege dieser Liste wäre meiner Meinung nach eine Vereinheitlichung der Konverter-Objektiv Kombi.

Zum Beispiel:

Objektiv: ....
Konverter: ......
Passt Mechanisch: ja / nein
AF: ja / nein
AF Geschwindigkeit: (Einschätzung des User´s: zB fast identisch oder eben grotten langsam)
AF Präzision: (Einschätzung des User´s: zB fast identisch oder eben oft Fehlfokus)
Abbildungsleistung: sprich wie seid Ihr zufrieden - gibt es mehr CA´s usw.

Gruß

Guido

Hallo Guido,

Sehr guter Vorschlag, dass erleichtert dann das Einpflegen der neuen Infos ungemein. Aus Gründen der Übersichtlichkeit würde ich aber vorschlagen, nur AF ja/nein in die wiki-Tabelle aufzunehmen. Wir hätten dann 4 mögliche Angaben pro Zelle:

- Nein, passt nicht oder funktioniert nicht
- Ja mit AF
- Ja, Fokus nur manuell
- Leer, wenn keine Infos

Oder sollten wir Nein noch unterteilen in passt nicht (mechanische Inkompatibilität) und funktioniert nicht...?

Gruss,

Kapone

[Kapone]

Zitat von milan66

Hallo Kapone,

danke für die schnelle Reaktion. Ich haben jedenfalls den 1,7-er. Sollte der gemeint sein, dann hat Teddy ihn auch am Ofenrohr getestet (Posting 13 /19).

Produktpalette Soligor:

http://www.soligor.de/src/products_l...?cPath=134_133

Dirk

Hallo Dirk,

Matthias hat blitzschnell reagiert und gerade bestätigt, dass es tatsächlich ein 1.4er ist.

Bzgl. Teddy's Test haben wir da wohl einen kleinen Dreher eingebaut und seine 1.7er Ergebnisse versehentlich dem 1.4er zugeordnet. Werde das korrigieren und den den 1.7 dann noch nachtragen. Hast Du noch Infos ob er mit anderen Objektiven funktioniert oder auch nicht?

Gruss,

Kapone

Zitat von Kapone

Hast Du noch Infos ob er mit anderen Objektiven funktioniert oder auch nicht?

seitdem ich vor ca. 10 Jahren ein Soligor 100-400 mm (wahrscheinlich durch den Einsatz mit dem Konverter) geschrottet habe, verstaubt der Konverter. Ich habe den Einsatz damals auch nicht so analytisch betrieben, dass ich hier Aussagen dazu treffen möchte.

Dirk

[duncan.blues]

Zitat von Kapone

- Nein, passt nicht oder funktioniert nicht
- Ja mit AF
- Ja, Fokus nur manuell
- Leer, wenn keine Infos

Oder sollten wir Nein noch unterteilen in passt nicht (mechanische Inkompatibilität) und funktioniert nicht...?

Vorschlag:

- "Ja" d.h. funktioniert, mit AF und brauchbar
- "Nur MF" d.h. funktioniert aber ohne AF
- "Unbrauchbar" d.h. funktioniert theoretisch, ist in der Praxis aber unbrauchbar (z.B. Lichtstärke durch Konverter jenseits von gut und Böse, drastische Qualitätsverschlechtung o.ä.)
- "Nein" d.h. passt entweder mechanisch nicht oder funktioniert nicht, z.B. fehlende Kompatibilität mit SSM (es sei denn MF geht, s.o.) o.ä.
- "Leer" d.h. unbekannt

[Pittisoft]

Zitat von Pittisoft

Hallo,

habe heute das Sony 70-300SSM an der D7D probiert mit
Mx-AF Kenko 1.5X Teleplus SHQ Konverter und war Positiv überascht.
Die drei passen super zusammen.

Heute ist ein Sony SAL14TC in meinen Besitz übergegangen der Super mit dem Sony SAL 70-200 G SSM F2,8 und dem Minolta 200mm F2,8 (ohne HS) harmoniert, aber nicht mit dem Sony SAL 70-300SSM G.


Objektiv: Sony SAL 70-200 G SSM F2,8
Konverter: Sony SAL 14 TC
Passt Mechanisch: ja
AF: ja
AF Geschwindigkeit: (gut)
Blende wird übertragen

Objektiv: Minolta 200mm F2,8 (ohne HS)
Konverter: Sony SAL 14 TC
Passt Mechanisch: ja
AF: ja
AF Geschwindigkeit: (Akzeptabel für Stangenantrieb)
Blende wird übertragen

Ab hier: Mx-AF Kenko 1.5X Teleplus SHQ

Objektiv: Sony SAL 70-300SSM G
Konverter: Sony SAL 14 TC
Passt Mechanisch: nein
AF: nein

Objektiv: Sony SAL 70-300SSM G
Konverter: Mx-AF Kenko 1.5X Teleplus SHQ
Passt Mechanisch: ja
AF: ja
AF Geschwindigkeit: (Dank SSM Antrieb gut, es sind vor allem keine Beschädigungen durch ein Getriebe zu befürchten)
Blende wird nicht übertragen

Objektiv: Sony SAL 70-200 G SSM F2,8
Konverter: Mx-AF Kenko 1.5X Teleplus SHQ
Passt Mechanisch: ja
AF: ja
AF Geschwindigkeit: (Durch AF-Pumpen Sehr mäßig )
Blende wird nicht übertragen


Objektiv: Minolta 200mm F2,8 (ohne HS)
Konverter: Mx-AF Kenko 1.5X Teleplus SHQ
Passt Mechanisch: ja
AF: ja
AF Geschwindigkeit: Befriedigend
Blende wird nicht übertragen

[Kapone]

Hallo Pittisoft,

Besten Dank für die Infos, habe sie gerade in die Wiki-Übersicht eingepflegt. Auch der Soligor 1.7 und Teddy's Angaben sind ergänzt (Danke Dirk für den Hinweis).

An die Ergänzung der Detailangaben hinsichtlich AF, MF etc. habe ich mich ob des Aufwands noch nicht so richtig rangetraut. Mal schauen, ob ich am Wochenende dazu komme.

Gruss,

Kapone

[Kapone]

Zitat von Kapone

Mal schauen, ob ich am Wochenende dazu komme.

Servus zusammen,

Bin dazu gekommen, allerdings war das Wochenende ein anderes...

Zumindest ist der Wiki-Eintrag jetzt nochmal überarbeitet und die mir aus Guidos Liste vorliegenden Informationen eingefügt. Es findet sich jetzt folgende Unterscheidung in Sachen Funktionsfähigkeit in der Tabelle:

ja - Funktioniert einwandfrei, Autofokus bleibt weiterhin funktionsfähig
(ja) - Fuktioniert, Autofokus eingeschränkt funktionsfähig bzw. unsicher
MF - Funktioniert, jedoch nur noch manueller Fokus
unbr - Passt mechanisch, aber Qualitätseinbußen unzumutbar hoch
nein - Funktioniert nicht bzw. passt mechanisch nicht

Soweit, so gut. Jetzt dürft Ihr dann also alle mithelfen, die Lücken in der Tabelle zu füllen. Bitte verwendet zur Meldung neuer Kombis das "Formular", das setihound vorgeschlagen hat.

Besten Dank,

Kapone

[Esch18]

Kann nicht in die Tabelle reinarbeiten, daher mein Input hier:

Kenko Tel Plus Pro 300 DG 1,4 funktioniert mit

Sigma 70-200 /2,8 EX DG II HSM: passt mechanisch, AF funktioniert nicht
KoMi 28-70/2,8 G : paßt mechanisch, AF funktioniert einwandfrei
KoMi 35/1,4 erste Generatiuon: paßt mechanisch, AF funkt einwandfrei
SAL2470Z: paßt mechanisch nicht
Tamron SP DI 90/2,8 AF Macro: paßt mechanisch , AF einwandfrei
Sony 135 STF: paßt mechanisch, Linse hat kein AF
Sigma 50-500/4-6,3 Apo DG: paßt mechanisch, AF funktioniert eingeschränktim unteren Brennweiterbereich
Sigma 10-20/4-5,6 EX DC: paßt mechanisch, AF funktioniert einwandfrei
KoMi 500/8 Reflex: paßt mechanisch nicht
Sony DT 18-250/3,5-6,3: paßt mechanisch, AF funktioniert nur im unteren Brennweitenbereich


erich

[Kapone]

Zitat von Esch18

Kann nicht in die Tabelle reinarbeiten, daher mein Input hier:

Kenko Tel Plus Pro 300 DG 1,4 funktioniert mit

Sigma 10-20/4-5,6 EX DC: paßt mechanisch, AF funktioniert einwandfrei

erich

Servus Erich,

Besten Dank, Deine Ergebnisse sind im Wiki eingearbeitet.

Kannst Du bitte nochmal die Funktionsfähigkeit des Kenko mit dem 10-20er von Sigma bestätigen? Da hatten wir vorher schon mal die Angabe, dass die nicht zusammen funktionieren würden.

Gruss,

Kapone